Надо сказать, что практически одновременно с
разработками колесно-гусеничного танка в США и в Европе также начали
работать над созданием танков этого типа.
Но, видимо, разведка у них работала плохо (или
же им хотелось идти своим путем), но до идей, заложенных в танк Кристи
М.1919, они так и не додумались. Столь острый интерес к таким машинам в
это время был отнюдь не случаен. Дело в том, что танки 20-х гг.
обладали очень плохой оперативной подвижностью, из-за чего их было
трудно перебрасывать на значительные расстояния своим ходом. Причина
этого заключалась не столько даже в их невысокой скорости, сколько в
низком качестве гусениц, которые «летели» через 80-100 км движения по
шоссе. Поэтому нет ничего удивительного в том, что французы начали
модернизировать свои военные FТ-17 именно с установки на них резиновых
гусениц, чтобы пусть даже такой ценой повысить их эффективный радиус
действия. По этой же причине — высокая износоустойчивость и надежность
гусеницы -успех ожидал и английский танк «Виккерс-6 тонн». Однако
кардинальным образом проблема так и не была решена, пока за нее не
взялся конструктор У. Кристи.
Между тем относительно небольшие размеры и вес
танков того времени сделали возможным реализацию идеи
колесно-гусеничного танка даже в таких относительно экономически
слаборазвитых странах, как Австрия, Польша и Венгрия, только-только
вступивших в эти годы в «танковый клуб».
Первыми в создании бронетехники двойной
проходимости в Европе опять-таки стали французы, построившие серию
малых танков или танкеток фирмы «Сен-Шамон»
образцов 1921, 1924, 1926 и 1928 гг. Однако французы сразу же пошли по
самому сложному пути, так как решили на одной машине установить оба
движителя: и гусеничный, и колесный. Так, на ганках М21 и М24 передняя и
задняя пары колес устанавливались спереди и сзади на специальных
кронштейнах, которые силой мо-юра можно было опускать и поднимать,
причем экипаж в это время оставался в машине. Проще всего было колеса
поднимать, поскольку в этом случае танк ложился на гусеницы. Для
обратной операции перехода на колеса требовалось наехать на специальные
деревянные подставки, которые нужно было возить с собой и ставить на
землю, чтобы танк мог на них наехать. Сначала приподнималась передняя
часть танка, потом - задняя. Все это было, разумеется, очень неудобно, а
кроме того в поднятом положении колеса сильно ухудшали водителю обзор и
мешали применять оружие. Скорости движения оставались крайне малы.
Например, танк «Сен-Шамон» М21 при весе в 3,5 т развивал скорость на
гусеницах всего 6, а на колесах 28 км/ч. М28 весил уже 8,7 т, но
ходовые качества у него не изменились.
На чехословацком танке КН-50 (1924 г.) колеса в
поднятом положении были размещены по бортам корпуса. Конструкторы
решили отказаться от силового привода для перемены хода, и теперь вся
эта операция проделывалась вручную, путем наезда на деревянные
подставки, которые в походном положении крепились к бортам. Конструкция
получилась достаточно простой и надежной, танк был
Шведский легкий колесно-гусеничный танк «Ландсверк-30»,1931 г.
неплохо вооружен — 37-мм пушка и пулемет, — но из-за
своего маломощного двигателя его скорость была по-прежнему невелика: на
колесах — 35 км/ч, на гусеницах -14 км/ч. Интересно, что
конструированием чехословацких танков КН («колохусенка» - «гусеница»)
занимался все тот же германский конструктор Йозеф Фольмер, успевший к
этому времени поработать и в Швеции, где его модернизированные танки
LK-II все-таки были запущены в серийное производство и составили основу
шведского танкового парка 20-х гг. Вооруженные 37-мм орудием в башне,
спаренным с ним пулеметом и еще одним пулеметом в корпусе, эти машины,
получившие в Швеции обозначение М/21, зарекомендовали себя здесь
достаточно хорошо. Главным недостатком шведы посчитали малый запас хода
и невысокую скорость — всего 18 км/ч. Вот почему в 1931 г фирма
«Ландсверк» также создала колесно-гусеничный танк марки La30,
оказавшийся, пожалуй, наиболее удачной машиной этого класса в Европе.
Подъем и опускание колес у него осуществлялись силой двигателя всего за
20 с, причем не только на месте, но и непосредственно на ходу.
Расположенные по бортам колеса ни обзору, ни стрельбе не мешали, однако
их уязвимость от неприятельского огня была очевидна, поэтому-то,
видимо, эти танки кроме Швеции нигде больше и не использовались. Но и
здесь, на нескольких последующих образцах шведы попытались спрятать их
за броневые фальшборты, что увеличило вес, не увеличив их защищенности.
Неудачными были и другие попытки создать
надежный и высокоскоростной колесно-гусеничный танк, причем даже в
такой стране, как Англия. Здесь в колесно-гусеничном варианте была
изготовлена самая первая танкетка «Карден-Лойд», средний танк образца
1926 г. Мk.I (не путать с танком Мk.I 1916 г.) и целый ряд
колесно-гусеничных бронеавтомобилей, отличавшихся наличием чисто
пулеметного вооружения. Все они были сложными по конструкции и
отличались низкой надежностью.
Интересно, однако, что венцом всей этой
колесно-гусеничной эпопеи машин, имевших двойной двигатель, стали
новозеландские танки конструктора Дж. Скофилда, представителя компании
«Дженерал Моторс» в Окленде. В 1940 г., когда по всей Европе уже
бушевала война, новозеландцы решили срочно наращивать свои собственные
вооруженные силы, и все поступавшие предложения тщательно обсуждали, а
если они того стоили, отправляли на реализацию. На встрече
представителей правительства и армии работа изобретателя Скофилда
понравилась и была одобрена ими в качестве боевой машины для
производства в Новой Зеландии.
Очевидная выгода проекта заключалась в
использовании автомобильного шасси компании «Дженерал Моторс», взятого
от 3-тонного грузовика «Шевроле». Двигатель, точно так же как и на
авто, располагался на этом танке спереди, за ним - водитель и
пулеметчик, и еще один пулеметчик в броневой башне в корме. Сиденье
водителя можно было поднимать и опускать (при поднятом сиденье заднюю
пулеметную башню нужно было развернуть на 180°, чтобы ствол пулемета не
упирался в голову водителя, имевшего в этом положении хороший обзор при
движении на колесах. Передние колеса не снимались вообще и закрывались
изогнутым бронелистом. Что же касается задних, то при движении на
гусеницах они перевозились в специальных контейнерах в задней части
корпуса и надевались на оси задних ведущих колес гусениц при перемене
хода. Гусеницы при перемене хода опускались и поднимались силой
мотора, причем, когда они опускались, -задние колеса на осях
поднимались, и их можно было снимать и убирать в контейнеры до
следующей поездки на колесах. Во время хода на колесах гусеничный
движитель отключался, что обеспечивало его сбережение во время движения
по шоссе. Экипажу требовалось 7 минут, чтобы перейти с колес на
гусеницы и 10 секунд — с гусениц на колеса. К сожалению, на первом
образце этой машины колеса не были подрессорены, поэтому танк Скофилда
мог двигаться только по дорогам с хорошим покрытием. Интересно, что для
того чтобы средняя часть гусениц на колесном ходу не провисала, ее
приходилось с каждой стороны подвязывать на цепочках. Запас хода по
шоссе этого танка составлял 560 км, а максимальная скорость
соответственно на колесах и на гусеницах была 80 и 40 км/ч. Испытания
выявили множество недостатков, но в целом машина их все-таки выдержала.
|
|
Колесно-гусеничный танк Скофилда — 1-я модель, 1940 г.
|
Колесно-гусеничный танк Скофилда — 2-я модель, 1942 г.
|
Специалисты высказались за то, чтобы замечания,
сделанные во время испытаний, были устранены, а вооружение танка —
усилено. Скофилд со всем этим полностью согласился и предложил
правительству усовершенствованный проект, который был реализован в
металле в декабре 1942 г. Машина получилась куда более законченной и
даже чисто внешне выглядела намного более совершенной. Ходовая часть
была заимствована у английского БТР «Универсал», а броневые фальшборты
убрали. Постоянных колес на танке теперь не осталось, и при движении на
гусеницах и переднюю, и заднюю пару нужно было снимать. Конструкция при
этом, однако, намного упростилась, так как передние рулевые колеса
закреплялись на осях передних направляющих колес гусениц и поднимались и
опускались одновременно с задними колесами при перемене хода. При этом
сами гусеницы, как и раньше, и опускались, и поднимались из танка.
Водитель сидел справа, а его помощник — слева, при этом верхние люки у
них открывались в разные стороны. Танк получил открытую сверху башню, в
которой размещались командир, выполняющий также функции заряжающего, и
стрелок-наводчик 40-мм английской танковой пушки, хорошо
зарекомендовавшей себя в качестве противотанкового орудия. Боекомплект
состоял из 52 снарядов и нескольких ящиков с магазинами для пулемета.
Толщина брони корпуса и башни составляла 10 мм, бортов, днища и кормы —
6 мм. Благодаря двигателю мощностью 235 л. с. танк развивал скорость
50 км/ч - на шоссе и около 32 км/ч на пересеченной местности.
Испытания в январе 1943 г. на острове Маори были успешными, а главное
-они проводились параллельно с испытаниями разведывательного
бронеавтомобиля «Уайт» и БТР «Универсал», что позволило более
объективно оценивать все плюсы и минусы новой машины. Было решено, что в
целом она удалась, причем настолько, что интерес к ней проявили даже в
самой Англии, куда и был дослан опытный образец.
В ходе испытаний машины медицинский корпус
посчитал возможным использовать ее в качестве высокоскоростной и
вездеходной «скорой помощи», а парашютно-десантные войска намеревались
десантировать эти танки на европейский театр военных действий при
помощи планеров «Хорса».
На этом история колесно-гусеничных танков
практически завершилась. Танк Скофилда закончил свое существование на
свалке металлолома, однако уже в наше время в СССР была построена
опытная колесно-гусеничная машина в варианте БМП (боевой машины
пехоты). Впрочем, на вооружение ее так и не приняли, а поэтому передали
в Музей бронетанковой техники в Кубинке.
Источник: http://pro-tank.ru/ |